Выбираем оптимальную толщину стяжки пола

для выполнения работ целесообразно нанимать профессиональных строителей, так как отсутствие опыта, малая механизация и помощники могут стать проблемой. Если бетономешалка и кельма (малая механизация) еще могут быть заменены ручным трудом, остальные условия обязательны;
малейшая погрешность в количестве воды в любую сторону негативно сказывается на снижении прочности – в обоих случаях нарушается процесс получения цементного камня;
непрерывность технологического процесса – завершить работу на следующий день, как в мокрой стяжке, не получится, как и останавливать работу на обед;
высота помещения уменьшена;
жесткие требования к песку: нужен просеянный карьерный песок.

«Мокрая» технология выравнивания чернового пола имеет свои преимущества:

высокая прочность и твердость стяжки;
устойчивость к различным вибрациям;
отсутствие ограничений в области использования;
минимально крадет объем помещения;
доступная технология, позволяющая сделать это самостоятельно;
долговечность – срок службы исчисляется десятками лет в зависимости от технологии;
дешевые компоненты ЦОС создают незначительную нагрузку на семейный бюджет;
изменить марку бетона можно, уменьшив или увеличив количество цемента в растворе.

Минусы:

длительный период гидратации – за неделю достигается прирост прочности до 70%, для полного схватывания требуется 28-30 дней;
значительный удельный вес – 1800 кг/м3;
усадка и растрескивание поверхности при высыхании;
наличие несвязанной воды, которая, во-первых, может стекать вниз, во-вторых, при испарении оставлять пустоты (каверны) в бетоне, что снижает прочностные свойства стяжки;
грязь, связанная с работой;
необходимость доработки литого бетона для достижения гладкой поверхности.

Приведенных данных недостаточно для однозначной оценки каждого способа выравнивания чернового пола. Поэтому проведем сравнительный анализ.